Web Analytics Made Easy - Statcounter

نتایج یک مطالعه جدید نشان می‌دهد که سفر به مریخ پیچیده‌تر شده است، زیرا باکتری‌های مضری که روی انسان یافت می‌شوند می‌توانند در شرایط سخت این سیاره در آن جا فعال باشند.

بقای این باکتری‌ها می‌تواند برای ماموریت‌های آینده مشکل‌ساز باشد، زیرا موجوداتی که زنده می‌مانند می‌توانند در محیط مریخ جهش پیدا کنند و انسان‌هایی که آن‌ها را با خود باز می‌گردانند، دوباره آلوده کنند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

علاوه بر این، ما نمی‌دانیم که مردم در مریخ چگونه با عفونت مقابله خواهند کرد، زیرا سیستم ایمنی انسان در طول پرواز فضایی تحت استرس و اختلال قرار می‌گیرد.

این مطالعه که توسط ژورنال Astrobiology منتشر شد، چهار میکروب شایع بیماری‌زا را در محیط محرک مریخ شناسایی کرد.

علی رغم کمبود آب، فشار اتمسفر پایین، سطوح بالای اشعه ماوراء بنفش و نمک‌های سمی در محیط اطراف، باکتری‌ها برای دوره‌های مختلف زنده ماندند - و حتی برخی از آن‌ها قادر به رشد بودند.

دانشمندان چهار میکروب را انتخاب کردند که به طور معمول بدون آسیب بر روی ما زندگی می‌کنند، اما در صورت فشار می‌توانند به پاتوژن‌ها (ارگانیسم‌هایی که باعث بیماری می‌شوند) تبدیل شوند. بررسی‌های دیگر نشان دادند که بسیاری از گونه‌های باکتریایی که روی بدن انسان زندگی می‌کنند می‌توانند روی شهاب سنگ‌ها رشد کنند.

این موضوع برخی از دانشمندان را به این فکر واداشت که چگونه این میکروب‌ها می‌توانند در مریخ زنده بمانند.

تیمی به رهبری میکروبیولوژیست مرکز هوافضای کلن آلمان، توماسو زاکاریا، مستعمراتی از Burkholderia cepacia، Klebsiella pneumoniae، Pseudomonas aeruginosa و Serratia marcescens را در محیطی قرار دادند که شبیه صخره‌های مریخ است، رسوبی که سنگ بستر مریخ را می‌پوشاند.

فضاپیمای ناسا دریاچه‌ای باستانی را در سیاره سرخ پیدا کرد که اسرار زیادی در خود دارد، به گونه‌ای که در ابتدا، دانشمندان تصور می‌کردند که سطح مریخ نمونه‌ها را از بین می‌برد. اتفاقی که در عوض افتاد یک غافلگیری کامل بود.

زکریا در گفتگو با ساینس نیوز گفت: در ابتدا فکر می‌کردیم که بقایای سنگی اثر سمی روی سلول‌ها می‌گذارد، بنابراین رشد آن‌ها را محدود می‌کند، اما در عوض، دیدیم که برعکس است.

سه گونه از این میکروب‌ها زنده ماندند و سودوموناس آئروژینوزا به مدت ۲۱ روز به طور پیوسته رشد کردند، اما دانشمندان هیچ ایده‌ای ندارند که این میکروب چگونه زنده مانده است.

با این حال، دانستن اینکه این موجودات قادر به زنده ماندن هستند، مشکلات زیادی را به همراه دارد و فقط محدود به تهدید آن برای سلامتی انسان نیست. وقتی انسان‌ها بالاخره روی مریخ فرود می‌آیند، باید مطمئن شوند که این سیاره به باکتری‌هایی که برای اثبات وجود حیات در مریخ با خود آورده‌اند، آلوده نشده است. اگر موجودات زمینی بتوانند زنده بمانند، کار دشوارتر خواهد شد.

منبع: مترو

باشگاه خبرنگاران جوان علمی پزشکی علوم فضایی و نجوم

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: زندگی انسان ها در آینده زندگی در مریخ سیاره مریخ باکتری ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۱۷۹۹۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

سن مناسب برای فرزندآوری؛ از تصویر تا واقعیت

درحالی که موضوع فرزندآوری و جلوگیری از سرعت گرفتن روند پیری جمعیت یکی از مهمترین سیاست‌های دولتمردان است یکی از مهمترین سئوال‌ها در میان زوجین و البته بخش‌های آکادمیک سن مناسب فرزندآوری است. - اخبار فرهنگی -

به‌گزارش خبرگزاری تسنیم؛ فائزه مرادی- روانشناس بالینی

فکر می‌کنیم به بخشی از تاریخ رسیده‌ایم که در کمال آزادی و آزادگی تصمیم می‌گیریم و نسبت به گذشتگان استقلال تفکر بیشتری داریم، اما واقعیت و نظر محققان با این تصویر فاصله زیادی دارد. از نظر محققین حوزه علوم انسانی، از جمله روان‌شناسی، رسانه در تمام جنبه‌ها و ابعاد زندگی ما وارد شده و ذائقه و سبک زندگی ما را تغییر داده است و این تاثیر در اکثر موارد ناخودآگاه، منفی و در راستای از بین بردن ارزش‌های پذیرفته‌شده انسانی و اخلاقی و عادی کردن ضدارزش‌ها از طرف کسانی بوده که تخصصی نداشته و صرفا قواعد بازی در دنیای رسانه را به خوبی بلد بوده‌اند.

مخاطبین شاید اصلا متوجه نباشند که چه زمانی و چطور، قدم‌به‌قدم و به نرمی، جای ارزش‌ها و ضدارزش‌ها برای آن‌ها عوض شده و قدرت تفکر و تحلیلشان با بمباران اطلاعاتی کاهش پیدا کرده است؛ یعنی در حالی‌که مخاطبان معتقد هستند عقایدشان خالص و محصول تجربه خودشان هست، در واقع گاهی فقط نسخه‌ای ضعیف و تقلید شده از صفحات مجازی‌ای که دنبال می‌کنند، فیلم و سریال‌هایی که می‌بینند و اخباری که می‌خوانند هستند. اگر این رسانه‌ها اهداف شومی را دنبال کنند، مخاطبی که اظهارنظرهای رسانه را به اشتباه، نظرات خودش می‌داند، مرز بین درست و غلط را گم می‌کند. در زمانه‌ای که هرکس با یک صفحه و تولید محتوا، رسانه شده است، نظر متخصصین گم و ناپیداست.

از نظر بیشتر روان‌شناسان، هر انسانی نسخه‌ای منحصربه‌فرد است و تصمیم‌گیری درمورد ازدواج و فرزندآوری کاملا به شرایط فردی، خانوادگی و فرهنگی زوجین بستگی دارد اما مسیر رشد و خودشکوفایی انسان‌ها تا حد زیادی از داشتن یک رابطه متعهدانه، دلسوزانه، واقعی و ماندگار و داشتن فرزند در  زمان مناسب می‌گذرد، پس نمی‌توان این تصمیمات را تا زمان نامعینی به تاخیر انداخت. درگیر کمال‌گرایی شدن، لزوما به معنی نتیجه‌گیری بهتر نیست.

آن‌ها همچنین اضافه می‌کنند که:

داشتن فرزند نقطه توقف زندگی نیست، بلکه نقطه عطف است. وجود فرزند در زندگی انسان‌ها هدف و انگیزه ایجاد می‌کند؛ افراد برای اینکه والد بهتری باشند، تلاش می‌کنند نقاط قوت و ضعف خود را بشناسند و آن‌ها را تقویت یا برطرف کنند. بر اساس تجربیات افراد و مطالعات و تحقیقات علمی می‌توان گفت والد بودن یکی از ارزشمندترین، رشددهنده‌ترین و مثبت‌ترین اتفاقات زندگی افراد است و افرادی که در سنین پایین‌تر خانواده خود را گسترش داده‌اند، موفق‌تر و دارای سلامت روان بالاتری هستند.

طائب: عدم تحول محیط در برابر «زن اجتماعی جدید» از مادر، «متهم» می‌سازد

اما رسانه برخلاف یافته‌های علمی و آن‌چه انسان‌ها برایش برنامه‌ریزی شده‌اند، تلاش می‌کند تنهایی را زیبا نشان دهد، روابط با افراد مختلف و بدون تعهد و حد و مرز را عادی کند و طوری القا کند که مخاطب باور کند برای همیشه وقت دارد و وقتی آماده شد (بخوانید دلزده و خسته) می‌تواند سراغ ازدواج و داشتن فرزند برود و هر کسی هم که تصمیم بگیرد در زمانی زودتر از آن‌چه رسانه تجویز کرده است اقدام کند، برچسب امل، متحجر و ناآگاه می‌گیرد.

رسانه ارزش‌هایی را که قرن‌ها در جوامع انسانی وجود داشته کمرنگ می‌کند و می‌خواهد از ما نسخه‌ای از انسان‌هایی بسازد که در جوامع غربی امتحان شده‌اند و حالا بعد از رسیدن به پوچی و ناامیدی، باز هم سراغ تشکیل خانواده و زندگی در خانواده‌های پرجمعیت رفته‌اند. با دیدن این چرخه چرا ما هم باید در این دام بیفتیم؟ این روزها باید شجاعت افرادی را که به جای خرج کردن شور و انرژی جوانی در روابط بی‌معنی و گذرا تصمیم گرفته‌اند ازدواج کنند و مسئولیت داشتن فرزند را بپذیرند، تحسین کنیم چون علاوه بر تمام موانعی که دارند، باید با تصویر کلیشه‌ای رسانه از خوشبختی، شادی، استقلال و عشق هم مبارزه کنند و افراد را به آزاداندیشی، به دور از سلطه رسانه، دعوت کنند.

پایان پیام/

دیگر خبرها

  • ستارگانی که با رؤیای «رونالدو شدن» بزرگ شدند!
  • جزئیات مسلمان شدن ژوزه مورایس سرمربی سپاهان اعلام شد
  • ماجرای مسلمان شدن ژوزه مورایس چه بود؟
  • بیماران«ای‌ال‌اس» با امانت دادن تجهیزات به یکدیگر زنده‌اند
  • شخصیت سالم یا ناسام؛ مساله این است؟
  • انسان مدرن اولیه تک‌شاخ سیبری را دیده بود
  • مردی که «کمجان» را زنده کرد/ دیدار با سیروس زارع که زندگی‌اش را وقف نجات یکی از تالاب‌های کشورمان کرده است
  • چند بار باید دستان خود را بشوئید؟
  • یک فرضیه در مورد چگونگی حرکت موجودات فضایی بین سیارات
  • سن مناسب برای فرزندآوری؛ از تصویر تا واقعیت